Знание и понимание вложены человеком во все созданные им физические объекты: велосипеды, здания, фонари, блендеры, фены, обувь, люстры, комбайны и нижнее белье. Когда-то в прошлом наши предшественники сумели задать свои точки отсчета ценности и правильно установить для них рамки решения проблемы. И вот, пожалуйста, теперь мы пользуемся всеми достижениями современной цивилизации: ездим на автомобилях, живем в теплых домах и наслаждаемся возможностями, которые стали доступны благодаря интернету.
Мы окружены результатами понимания других людей. Любой продукт, который создает человек (кирпич, хлеб, автомобиль, счастливое супружество и т. д.), является результатом его понимания — применения определенного количества знаний на практике. Для создания каждого из этих продуктов потребовалось разное количество знаний и понимания. Скорость обновления этих знаний для каждого продукта тоже была индивидуальной. Так, эволюция понимания процесса производства автомобилей существенно стремительнее, чем, например, кирпича. Эту логику, повторюсь, удачно и емко выразил лауреат Нобелевской премии Поль Ромер (Paul Romer): «Новая экономика в большей степени основана на идеях, нежели на вещах».
В каких случаях мы используем слово «знание» в обычной жизни? Когда в чем-то убеждены. Мы говорим: «Насколько мне известно, это правильно», что буквально означает: «Я уверен, что информация является точной». Такие факты, как время показа любимого телешоу, номер автобуса, на котором мы ежедневно добираемся до офиса, рост и вес, а также время открытия и закрытия супермаркета по соседству, можно легко отнести к категории знания, но не понимания, поскольку они закрыты для аргументов. Это просто факты, которые нельзя оспорить, — именно в этом природа знания. Понимание же, наоборот, открыто для обсуждения. Оно подразумевает более глубокое знакомство с идеей. Например, мы можем знать о самолетах, но у нас может не быть полного понимания того, как они летают, или знать что-то о своем теле, но не понимать того, что делать, когда с ним возникают сложности (см. рис. ниже).