Я хотел бы привести еще один интересный пример, о котором узнал из журнала Harvard Business Review
23.
В 2005 г. консультант по инновациям Боб Моэста получил задание увеличить продажи новых кондоминиумов для застройщика в Детройте. Компания была ориентирована на пенсионеров, желающих переехать из семейного дома в квартиру. Стоимость недвижимости складывалась из расчета понравиться представителям выбранного сегмента: около $120 000 за базовый вариант отделки и $200 000 — за квартиру с отделочными элементами высокого класса, создающими ощущение роскоши: полы «без скрипа», подвалы с тройной водонепроницаемостью, бытовая техника из нержавеющей стали и т.п.
Маркетинговая кампания щедро распространила рекламу в журналах и газетах по продаже недвижимости. Сотрудники, отвечавшие за реализацию, были доступны для клиентов шесть дней в неделю. Но несмотря на предпринятые усилия, первые результаты оказались провальными. Чтобы понять причины неудачи, строительная компания собрала специальную фокус-группу.
В ходе обсуждения участники пришли к выводу, что, вероятнее всего, в квартирах не хватает эркеров и еще нескольких элементов. Архитектор изо всех сил постарался учесть все прозвучавшие предложения в нескольких тестовых квартирах. И тем не менее продажи не улучшились.