Интересно, что человек старается принимать решения только там, где у него нет много замешательства и неопределенности. Человек принимает решения только там, где у него есть хоть какой-то уровень согласия с тем фактом, что от него в этой ситуации что-то зависит и что он на это может повлиять.
Например, никто из жителей Уругвая не решает вопрос, какое государственное устройство лучше подойдет для России, по той простой причине… что от них это не зависит.
Подобным же образом принимаются решения и в остальных случаях, в том числе и в бизнесе. Здесь работает странное, но интересное правило:
«В подавляющем большинстве случаев решения принимаются людьми не в отношении целей, которые они собираются достигать, а в отношении средств для достижения этих целей».
Интересный, хотя и крайне разрушительный для человека феномен. На самом деле все очень просто: как правило, в средствах для достижения цели обычно гораздо больше предсказуемости, прогнозируемости, логики, последовательности и прочих приятных для принятия решений факторов. Зачастую самым распространенным средством для достижения цели является само по себе действование. Здесь мы часто можем видеть такой вот «героический» подход – «вступим в бой и бой покажет».
С целями для человека дело обстоит совершенно иначе. Цели имеют свойство быть туманными, расплывчатыми, эмоциональными, изменчивыми и трудно поддаются осознанному контролю. Их легко обесценить, трудно просчитать и облечь в красивую упаковку. Они незаметно и легко заменяются средствами для достижения цели, а также целями других людей.
В целях человека есть много различных подцелей, зачастую противоположных друг другу, и часто нет самой главной, приоритетной для человека – его генеральной цели. Для человека очень часто это область большой неопределенности и замешательства.
Где сложнее принять решение: в науке (точных знаниях) или искусстве? Очевидно, в искусстве сложнее принимать решения. Почему? В искусстве больше сомнений.
Интересно, что достигнутые цели сами становятся средством для последующих целей человека или его окружения. Эта непрерывная последовательность, состоящая из целей и средств достижения целей, в конечном счете имеет наивысшую (конечную) цель человека, которая уже не может служить для достижения еще большей цели.
Например, никто из жителей Уругвая не решает вопрос, какое государственное устройство лучше подойдет для России, по той простой причине… что от них это не зависит.
Подобным же образом принимаются решения и в остальных случаях, в том числе и в бизнесе. Здесь работает странное, но интересное правило:
«В подавляющем большинстве случаев решения принимаются людьми не в отношении целей, которые они собираются достигать, а в отношении средств для достижения этих целей».
Интересный, хотя и крайне разрушительный для человека феномен. На самом деле все очень просто: как правило, в средствах для достижения цели обычно гораздо больше предсказуемости, прогнозируемости, логики, последовательности и прочих приятных для принятия решений факторов. Зачастую самым распространенным средством для достижения цели является само по себе действование. Здесь мы часто можем видеть такой вот «героический» подход – «вступим в бой и бой покажет».
С целями для человека дело обстоит совершенно иначе. Цели имеют свойство быть туманными, расплывчатыми, эмоциональными, изменчивыми и трудно поддаются осознанному контролю. Их легко обесценить, трудно просчитать и облечь в красивую упаковку. Они незаметно и легко заменяются средствами для достижения цели, а также целями других людей.
В целях человека есть много различных подцелей, зачастую противоположных друг другу, и часто нет самой главной, приоритетной для человека – его генеральной цели. Для человека очень часто это область большой неопределенности и замешательства.
Где сложнее принять решение: в науке (точных знаниях) или искусстве? Очевидно, в искусстве сложнее принимать решения. Почему? В искусстве больше сомнений.
Интересно, что достигнутые цели сами становятся средством для последующих целей человека или его окружения. Эта непрерывная последовательность, состоящая из целей и средств достижения целей, в конечном счете имеет наивысшую (конечную) цель человека, которая уже не может служить для достижения еще большей цели.
